Dev.to AI 🤖 Ai 👁 0 📖 1 min read

KI-Ausgabe korrigiert: Speichere auch den Anlass

Text mit KI erstellt. Eine Anwendung zeigt einen KI-Text, jemand korrigiert ihn, und die neue Fassung ersetzt die alte. Für das Lesen reicht das oft. Beim späteren Prüfen fehlt dann möglicherweise die Verbindung: Welche

Text mit KI erstellt.

Eine Anwendung zeigt einen KI-Text, jemand korrigiert ihn, und die neue Fassung ersetzt die alte. Für das Lesen reicht das oft. Beim späteren Prüfen fehlt dann möglicherweise die Verbindung: Welche Aussage wurde geändert, und welche Information gab den Ausschlag?

Ein kleines Änderungsobjekt kann diese Verbindung neben dem eigentlichen Inhalt speichern.

Ein konstruiertes Beispiel

Eine KI formuliert einen Hinweis für ein erfundenes Büchertauschregal. Der Entwurf nennt Bücher und Spiele. Der ebenfalls erfundene Aushang erlaubt nur Bücher. Folgendes JSON zeigt synthetische Beispieldaten:

{
  "previous_output": "hinweis-v1",
  "revised_output": "hinweis-v2",
  "previous_statement": "Bücher und Spiele sind willkommen.",
  "trigger": {
    "kind": "overlooked_source",
    "source": "aushang-v1",
    "section": "Annahme",
    "relevant_text": "Wir nehmen nur Bücher an."
  },
  "revised_statement": "Bücher sind willkommen.",
  "follow_up": [
    {
      "output": "kurzfassung-v1",
      "check": "Enthält sie noch die Angabe zu Spielen?",
      "status": "offen"
    }
  ]
}

Die Kennungen verweisen hier auf gedachte Fassungen. In einer Anwendung müssten die zugehörigen Inhalte gespeichert und auffindbar bleiben. Ein Bezeichner allein bewahrt keinen Text.

Änderung und Prüfung getrennt speichern

Das Objekt hält fest, was im Hinweis geändert wurde. Die Kurzfassung bleibt ausdrücklich eine offene Prüfstelle. Ihr Status sollte erst wechseln, nachdem sie mit dem Aushang verglichen wurde.

Auch der Anlass verdient ein eigenes Feld: Eine übersehene Quelle ist etwas anderes als ein neuer Nutzerwunsch. Wer eine Überschrift kürzer haben möchte, liefert damit einen Änderungsauftrag, aber keinen Beleg für einen Sachfehler.

Der begriffliche Hintergrund ist Provenienz. W3C PROV-DM beschreibt unter anderem die Beziehung zwischen einer Revision und ihrer vorherigen Fassung. Das obige Schema ist ein eigener Vorschlag, keine PROV-Implementierung.

W3C PROV-DM, Abschnitt Revision

Für einen ersten Entwurf genügt die Frage: Kann ich vom korrigierten Satz zu seinem Anlass und zur vorherigen Fassung zurückfinden?

📰 Read the original article on Dev.to AI

Originally published by Dev.to AI. Aggregated on AIWithGhost for educational purposes — full credit and traffic to the original publisher.